（2017）鲁01行终537号

原告济南市民委员会要求第三人济南市历城区新东站片区王舍人街道建设工程指挥部与其签订住宅拆迁安置补偿合同的诉讼请求，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告济南市民委员会的起诉。上诉人陈家张马西村委会不服原审裁定上诉称，原审认定事实错误，原审适用法律错误。根据行政诉讼法第十二条的规定，上诉人的起诉符合法律规定，属于人民法院受理案件的范围。上诉人请求签订补偿协议并支付补偿款是政府征收土地房屋的行政行为，上诉人作为被征收土地及院落的所有权人，被上诉人应当跟上诉人签订补偿协议并支付补偿款。同时，上诉人的起诉不属于行政诉讼法第十三条规定的情形。原审法院适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项属于适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第（二）、（五）项及第二款的规定。请求二审法院撤销原审法院行政裁定，指令原审法院继续审理，诉讼费用由被上诉人负担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当

原告济南市民委员会要求第三人济南市历城区新东站片区王舍人街道建设工程指挥部与其签订住宅拆迁安置补偿合同的诉讼请求，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告济南市民委员会的起诉。上诉人陈家张马西村委会不服原审裁定上诉称，原审认定事实错误，原审适用法律错误。根据行政诉讼法第十二条的规定，上诉人的起诉符合法律规定，属于人民法院受理案件的范围。上诉人请求签订补偿协议并支付补偿款是政府征收土地房屋的行政行为，上诉人作为被征收土地及院落的所有权人，被上诉人应当跟上诉人签订补偿

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁01行终537号上诉人（原审原告）济南市历城区王舍人街道办事处陈家张马西村民委员会，住所地济南市。法定代表人李炳峰，主任。委托代理人李辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市。法定代表人徐好成，主任。委托代理人赵维江，济南市历城区人民政府王舍人街道办事处工作人员。委托代理人……