民间借贷纠纷 (2018)苏1202民初5031号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中原告提供的借条、银行转账记录、承诺书、还款计划等证实黄志国借款、姚子良担保的事实,原告多次催要,两被告亦多次承诺偿还,仍未全额清偿,构成违约,扣减被告已偿还100万元本金,原告有权要求黄志国清偿剩余50万元借款本金;关于原告主张2015年7月31日后的借款利息,双方借条未明确借款利息,原告述称口头约定月利率1.5%,结合黄志国2015年4月27日出具借条注明2015年5月15日归还之前利息,可证实双方借款有利息约定,虽原告亦述称已结清2015年5月前的利息,但无证据证实双方口头约定借款月利率1.5%,故原告仍按月利率1.5%主张后续利息依据不足,不予支持,被告黄志国应从最后承诺还款期限届满次日即2015年10月21日起按年利率6%支付逾期利息。 关于原告要求姚子良承担连带清偿责任一节,因姚子良系涉案借款的保证人,未约定保证方式、保证期限及保证范围,在原告多次追索过程中,其亦多次认可并承诺还款,依《担保法》规定,应以连带保证责任对黄志国的全部债务承担清偿义务,原告该请求予以采纳。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条,《中华人民共
摘要
5031朱偕龙与黄志国、姚子良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1202民初5031号 原告:朱偕龙。 被告:黄志国。 被告:姚子良。 原告朱偕龙与被告黄志国、姚子良民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告朱偕龙及委托代理人王某某到庭参加诉讼,两被告经本院合法传唤未到庭诉讼,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令两被告连带偿还原告借款50万元……