离婚纠纷 （2015）大民一终字第898号

婚姻是以夫妻感情来维系的，鉴于原、被告都认为夫妻关系无法维持下去，双方均同意离婚，应当认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。关于夫妻共同财产的分割，原告主张被告与他人同居存在过错不同意分割，但《婚姻法》上规定的“有配偶者与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，夫妻一方只有达到同居或重婚的程度才能构成过错，因一方有过错导致离婚的，无过错一方有权要求损害赔偿。法律及相关司法解释没有规定：因一方有过错在离婚时应当少分或不分财产。被告亦不存在《婚姻法》第四十七条规定的损害夫妻共同财产的情形，被告自认在婚姻关系存续期间与婚外异性生育一子曹某乙，但原告未有证据证明被告存在与他人同居或重婚的情形，故被告的行为并不影响平等分割夫妻共同财产的权利，被告对夫妻共同财产享有财产权利，对原告的此项诉讼主张，不予支持。原告在婚前签订不动产买卖合同并以其个人财产支付首付款，婚后用夫妻共同财产还贷，按法律规定，该房产应当归原告所有，尚未偿还的贷款为原告个人债务，双方共同支付的款项及其相对应财产增值部分属于夫妻共同财产，原告应对被告进行补偿。结合估价报告，原告对双方婚后

婚姻是以夫妻感情来维系的，鉴于原、被告都认为夫妻关系无法维持下去，双方均同意离婚，应当认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。关于夫妻共同财产的分割，原告主张被告与他人同居存在过错不同意分割，但《婚姻法》上规定的“有配偶者与他人同居”的情形是指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，夫妻一方只有达到同居或重婚的程度才能构成过错，因一方有过错导致离婚的，无过错一方有权要求损害赔偿。法律及相关司法解释没有规定：因一方有过错在离婚时应当少分或不分财产。被告亦不存在《婚姻法》第四十七条规定的损害夫妻共同财产的情形，被告自认在婚姻关系存续期间与婚外异性生育一子曹某乙，但原告未有证

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第898号上诉人（原审原告）：曹某甲，汽车修理工。委托代理人：蒋丽萍，辽宁青松律师事务所律师。委托代理人：曹延琴。上诉人（原审被告）：倪某，无业。委托代理人：于东平，大连市瓦房店大众法律服务所法律工作者。原审原告曹某甲与原审被告倪某离婚纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年2月26日作出（2014）瓦民初字第3657号民事判决，曹某甲……