民间借贷纠纷 (2019)吉24民终1872号
裁判要旨
周某和张某签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定全面履行各自的义务。签订合同后,周某按约定提供了借款,但张某未按约定偿还借款,双方在借款合同中约定的利息过高,周某现自愿放弃双方的约定,仅按月利率2%主张利息,未超过法律规定的民间借贷利息计算标准,合法有效,故周某要求张某偿还借款本金32万元并支付利息(自2018年4月3日起至实际付清之日止,按月利率2%计算),本院予以支持。董某自愿为张某的借款提供连带责任保证,并在借款合同保证人处签字确认,故周某要求董某承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。张某经本院公告传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、张某自本判决发生法律效力之日起五日内偿还周某借款本金32万元并支付利息(自2018年4月3日起至实际付清之日止,按月利率2%计算);二、董某对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果
摘要
周某和张某签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定全面履行各自的义务。签订合同后,周某按约定提供了借款,但张某未按约定偿还借款,双方在借款合同中约定的利息过高,周某现自愿放弃双方的约定,仅按月利率2%主张利息,未超过法律规定的民间借贷利息计算标准,合法有效,故周某要求张某偿还借款本金32万元并支付利息(自2018年4月3日起至实际付清之日止,按月利率2%计算),本院予以支持。董某自愿为张某的借款提供连带责任保证,并在借款合同保证人处签字确认,故周某要求董某承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。张某经本院公告传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1872号上诉人(原审被告):董某,男,X年X月X日出生,汉族,某保险公司职员,住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告):周某,男,X年X月X日出生,汉族,住吉林省珲春市。原审被告:张某,男,X年X月X日出生,汉族,住吉林省延吉市。上诉人董某与被上诉人周某、原审被告张某民间借贷纠纷一案,不服吉林省珲春市人民法院(2018)吉24……