离婚纠纷 （2016）苏02民终1019号

夫妻感情确已破裂的，法院应准予离婚。现钱某、朱某均认为感情已经破裂，要求离婚，故对钱某要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于共同财产，根据双方的一致意见，苏Ｂ×××××面包车归朱某所有。朱某主张的债务没有证据证明的，法院不予认定，其中钱某自认的对朱某父母的10000元债务，由钱某、朱某各半承担。关于朱某主张的300000元，没有事实和法律依据，法院不予支持。一审判决：一、准予钱某与朱某离婚。二、苏Ｂ×××××面包车归朱某所有。三、对朱某父母朱林泉、李兴娣的借款10000元由钱某、朱某各半承担。案件受理费240元，减半收取120元（已由钱某预交），由钱某、朱某各半负担60元。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，钱某与朱某均系再婚，分别抚养一个女儿。二审期间，就朱某提出的债务问题，法院多次组织朱某与钱某进行调解，朱某认为，朱某向其妹妹和父母借的80000元都是被钱某花费，应由钱某个人偿还，钱某对此不予认可。为化解矛盾，法院多次到朱某父母和钱某父母家中，与双方父母亲进行谈话、沟通，希望他们协助法院做好子女离婚后的工作，正确对待夫妻共同生活期间发生的债务问题

夫妻感情确已破裂的，法院应准予离婚。现钱某、朱某均认为感情已经破裂，要求离婚，故对钱某要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于共同财产，根据双方的一致意见，苏Ｂ×××××面包车归朱某所有。朱某主张的债务没有证据证明的，法院不予认定，其中钱某自认的对朱某父母的10000元债务，由钱某、朱某各半承担。关于朱某主张的300000元，没有事实和法律依据，法院不予支持。一审判决：一、准予钱某与朱某离婚。二、苏Ｂ×××××面包车归朱某所有。三、对朱某父母朱林泉、李兴娣的借款10000元由钱某、朱某各半承担。案件受理费240元，减半收取120元（已由钱某预交），由钱某、朱某各半负担60元。二审中，各方当事人均

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1019号上诉人（原审被告）：朱某，男，1974年6月19日生，，汉族，户籍在江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：孙继锋，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱某，女，1982年10月21日生，，汉族，户籍在江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邱漪、任忠东，江苏崇宁律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人钱某离婚纠纷一案，不服无……