（2014）通中民终字第1989号

关于非医保医疗费用问题。平安保险南通中心支公司一、二审中均未提供应当剔除非医保医疗费用的合同依据，故该公司请求一、二审法院依照合同约定扣除非医保医疗费用，没有依据，本院不予支持。关于误工时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据海门市第二人民医院关于肖益萍的出院记录，出院医嘱为注意休息。该院相继开具了共计三个月的休息证明。原审根据医院出具的证明审查确定肖益萍误工时间为85天并无不当。关于护理费标准。一审庭审中，对肖益萍护理费1080元（90元／天×12天）的主张，平安保险南通中心支公司明确表示没有异议，为其对自己民事权利的处分，该支公司上诉对此反悔，有违诚信，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。平安保险南通中心支公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　钱泊霖

关于非医保医疗费用问题。平安保险南通中心支公司一、二审中均未提供应当剔除非医保医疗费用的合同依据，故该公司请求一、二审法院依照合同约定扣除非医保医疗费用，没有依据，本院不予支持。关于误工时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据海门市第二人民医院关于肖益萍的出院记录，出院医嘱为注意休息。该院相继开具了共计三个月的休息证明。原审根据医院出具的证明审查确定肖益萍误工时间为85天并无不当。关于护理费标准。一审庭审中，对肖益萍护理费1080元（90元／天×12天）的主张，平安保险南通中心支公司明确表示

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1989号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇。委托代理人黄海。被上诉人（原审原告）肖益萍。委托代理人肖建源。被上诉人（原审被告）陆佩霞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通中心支公司）因与被上诉人肖益萍、陆佩霞机动车交通事故责任……