骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2016）吉07刑终206号

被告人赵喜龙采取借用他人身份信息，虚构贷款用途等欺骗的手段，骗取金融机构贷款。用于投资板厂经营，数额巨大，其行为已构成骗取贷款罪。关于公诉机关指控被告人以滕元良的名义骗取贷款五万元，因被告人当庭否认，又无滕元良本人证明系被告人所用，故不予确认。综合本案的性质、情节、社会危害程度及被告人的坦白认罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、五十三条、第六十四条之定，判决：被告人赵喜龙犯骗取贷款罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币三万元；责令被告人赵喜龙退还被害单位扶余市农村信用联合社赃款人民币132万元。上诉人赵喜龙的上诉意见为，对原审判决认定的事实无异议，就是认为量刑过重。经本院审理查明的事实与原审判决相同，对原审法院经庭审质证、认证的证据予以审核、确认。关于上诉人赵喜龙所提原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审法院是根据上诉人赵喜龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，并充分考虑其法定、酌定的量刑情节依法作出的，量刑并无不当。故对其此点上诉意见，本院不予支持。本院认为，上诉人赵喜龙采取借用他人身份信息，虚构贷款用途等欺骗的手段，骗取金融机构贷款，其行为已

被告人赵喜龙采取借用他人身份信息，虚构贷款用途等欺骗的手段，骗取金融机构贷款。用于投资板厂经营，数额巨大，其行为已构成骗取贷款罪。关于公诉机关指控被告人以滕元良的名义骗取贷款五万元，因被告人当庭否认，又无滕元良本人证明系被告人所用，故不予确认。综合本案的性质、情节、社会危害程度及被告人的坦白认罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、五十三条、第六十四条之定，判决：被告人赵喜龙犯骗取贷款罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币三万元；责令被告人赵喜龙退还被害单位扶余市农村信用联合社赃款人民币132万元。上诉人赵喜龙的上诉意见为，对原审判决认定的事实无异议，就是认为量刑过重

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉07刑终206号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵喜龙，捕前住松原市。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。扶余市人民法院审理扶余市人民检察院指控原审被告人赵喜龙犯骗取贷款罪一案，于2016年9月28日作出（2016）吉0781刑初字第257号刑事判决。原审被告……