（2015）宁环行终字第6号

根据《江苏省土地管理条例》第三条、《南京市征地房屋拆迁补偿安置办法》（宁政发（2007）61号）第八条的规定，被告市国土局具有核发征地房屋拆迁方案批准通知书的法定职责。原告杨彩萍、应涨水、吕光平购买的房屋位于被告核发的《002号通知书》确定的征地拆迁范围内，与《002号通知书》有法律上的利害关系，故原告是本案适格的主体。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条、第四十七条的规定，除法律、法规、规章明确规定应当听证的行政许可事项外，行政机关对行政许可事项是否举行听证具有判断和裁量权。本案被告作出征地房屋拆迁方案批准通知书，没有法律、法规、规章明确规定应当举行听证，故对原告提出的被告未告知其有听证的权利，违反法律规定的主张不予支持。根据《南京市征地房屋拆迁补偿安置办法》第十五条的规定，第三人及其拆迁实施单位在向被告申请征地房屋拆迁方案批准时，向被告提交了房屋拆迁方案项目立项文件、建设项目选址意见书、申请表、金融机构出具的资金证明、拆迁事务办理协议、拆迁费用审核意见书、保障性住房计划确认表、区政府拆迁项目属地管理的说明、社会稳定风险评估评审表等材料，经审核，被告向第三人核发《002号通知书

根据《江苏省土地管理条例》第三条、《南京市征地房屋拆迁补偿安置办法》（宁政发（2007）61号）第八条的规定，被告市国土局具有核发征地房屋拆迁方案批准通知书的法定职责。原告杨彩萍、应涨水、吕光平购买的房屋位于被告核发的《002号通知书》确定的征地拆迁范围内，与《002号通知书》有法律上的利害关系，故原告是本案适格的主体。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条、第四十七条的规定，除法律、法规、规章明确规定应当听证的行政许可事项外，行政机关对行政许可事项是否举行听证具有判断和裁量权。本案被告作出征地房屋拆迁方案批准通知书，没有法律、法规、规章明确规定应当举行听证，故对原告提出的被告未告知其有听

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁环行终字第6号上诉人（原审原告）杨彩萍，女，1950年3月23日生，汉族。上诉人（原审原告）应涨水，男，1946年10月20日生，汉族。上诉人（原审原告）吕光平，男，1948年12月9日生，汉族。三上诉人的共同委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市国土资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路171号。法定代表人陈光，南……