民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终3787号

合法的借贷关系受法律保护。原告提交的2014年12月4日借据，被告无异议，在原告女儿姬瑞敏与被告离婚诉讼中亦有明确陈述，本院确认为有效证据，予以采信。被告对于该2万元向原告应承担偿还义务。2015年2月11日借条发生时间位于原告女儿姬瑞敏与被告诉讼离婚期间，该借条载明的8万元在离婚诉讼期间二人均没有提及，原、被告是姻亲关系，原告陈述在被告向其女儿提出离婚诉讼后、在未告知其女儿的情况下向被告支付8万元借款，该陈述明显不符合常理，庭审时原告未提交借款来源、交付的相关充分证据，被告庭审提出的2015年2月11日8万元借款交付不是事实的抗辩理由成立，本院予以采信，被告对于该8万元不负有偿还义务。原告王翠云诉求被告江奉武偿还2万元借款，理由充分，本院予以支持。原告庭审放弃借款利息，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决：一、被告江奉武于本判决生效十日内偿还原告王翠云借款2万元；二、驳回原告王翠云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

合法的借贷关系受法律保护。原告提交的2014年12月4日借据，被告无异议，在原告女儿姬瑞敏与被告离婚诉讼中亦有明确陈述，本院确认为有效证据，予以采信。被告对于该2万元向原告应承担偿还义务。2015年2月11日借条发生时间位于原告女儿姬瑞敏与被告诉讼离婚期间，该借条载明的8万元在离婚诉讼期间二人均没有提及，原、被告是姻亲关系，原告陈述在被告向其女儿提出离婚诉讼后、在未告知其女儿的情况下向被告支付8万元借款，该陈述明显不符合常理，庭审时原告未提交借款来源、交付的相关充分证据，被告庭审提出的2015年2月11日8万元借款交付不是事实的抗辩理由成立，本院予以采信，被告对于该8万元不负有偿还义务。原告王

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终3787号上诉人（原审原告）：王翠云，女，1960年10月13日出生，汉族，退休职工。委托诉讼代理人：汪安新，山东××律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江奉武，男，1983年1月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王伟，山东××州匡正律师事务所律师。上诉人王翠云因民间借贷纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2016）鲁……