（2017）京03民终8565号

神雾公司与中冶公司签订的《160t/h步进炉及配套设备工程总承包合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，该院予以确认。神雾公司按照合同约定提供货物并进行了施工，中冶公司应依约支付合同款。关于欠付金额，中冶公司虽不认可神雾公司提交的询证函，但并未提交反证推翻该证据，该院对于询证函的真实性予以采信，结合神雾公司提交的收据，对于神雾公司关于中冶公司欠付合同款608万元的主张予以采信，对于其要求中冶公司支付合同款及利息损失的诉讼请求，予以支持。关于中冶公司要求支付逾期完工违约金的反诉请求，神雾公司确实超过合同期限完工，但双方合同约定超过免责期中冶公司不能支付款项，合同工期顺延，根据《160t/h步进炉及配套设备工程总承包合同书》及《设备订货合同》的签订日期，神雾公司于2012年8月5日完工并不违反合同约定，故对于中冶公司要求神雾公司支付逾期完工违约金的诉讼请求，该院不予支持。关于中冶公司主张的损失，根据查明的事实，神雾公司承揽的160t/h步进炉及配套设备确实因环保问题进行改造，不论产生环保问题的责任是否在于神雾公司，中冶公司虽主张其因设备改造造成损

神雾公司与中冶公司签订的《160t/h步进炉及配套设备工程总承包合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，该院予以确认。神雾公司按照合同约定提供货物并进行了施工，中冶公司应依约支付合同款。关于欠付金额，中冶公司虽不认可神雾公司提交的询证函，但并未提交反证推翻该证据，该院对于询证函的真实性予以采信，结合神雾公司提交的收据，对于神雾公司关于中冶公司欠付合同款608万元的主张予以采信，对于其要求中冶公司支付合同款及利息损失的诉讼请求，予以支持。关于中冶公司要求支付逾期完工违约金的反诉请求，神雾公司确实超过合同期限完工，但双方合同约定超过免责期中冶公司不能支付

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终8565号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京中冶设备研究设计总院有限公司，住所地北京市朝阳区安外胜古庄2号。法定代表人：王彤，执行董事。委托诉讼代理人张振宇，女，1989年6月19日出生，北京中冶设备研究设计总院有限公司法务，住单位宿舍。委托诉讼代理人：周洪武，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：神雾科技集团股份有……