申请撤销仲裁裁决 （2016）粤04民特89号

詹大财在2015年6月之前是执勤员，从事的是保安工作，之后虽然公司仍让其担任执勤员，但是已经没有保安的工作内容，詹大财的工作内容前后有较大变化，从而对其工资收入产生较大影响。而且在2015年6月之前，詹大财每月平时和周末均有加班，加班属于常态，因加班时间多，詹大财的应发工资有四、五千元；2015年6月之后，因加班时间逐渐减少，工资便逐渐减少，自2015年11月份起，詹大财的加班时间为零，其应发工资只有一千多元，工资大幅下降。虽然公司减少加班时间没有违反强制性的法律规定，但对詹大财的工资收入还是有较大影响。综上，本院认为，在2015年6月前后，詹大财的工作内容和工资有较大变化，在双方未协商一致的情况下，本院认为，仲裁认定珠海粤科京华科技有限公司违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）规定合理，本院予以支持。至于詹大财离职前十二个月的月平均工资数额问题，这是属于事实认定问题，不属于撤销仲裁裁决的理由，本院对此不予采纳。综上所述，珠海粤科京华科技有限公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百五十五条

詹大财在2015年6月之前是执勤员，从事的是保安工作，之后虽然公司仍让其担任执勤员，但是已经没有保安的工作内容，詹大财的工作内容前后有较大变化，从而对其工资收入产生较大影响。而且在2015年6月之前，詹大财每月平时和周末均有加班，加班属于常态，因加班时间多，詹大财的应发工资有四、五千元；2015年6月之后，因加班时间逐渐减少，工资便逐渐减少，自2015年11月份起，詹大财的加班时间为零，其应发工资只有一千多元，工资大幅下降。虽然公司减少加班时间没有违反强制性的法律规定，但对詹大财的工资收入还是有较大影响。综上，本院认为，在2015年6月前后，詹大财的工作内容和工资有较大变化，在双方未协商一致的

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民特89号申请人：珠海粤科京华科技有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区南水镇化联四路30号1#厂房。法定代表人：戴华坤，董事长。委托代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。被申请人：詹大财，男，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：石赋，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：苏银，北京市中银（珠海）律师事务所……