（2014）济民五终字第837号

借款应当按期偿还。本案原告吴建梅虽然并未在《还款协议》中签字，但该协议中明确载明“其中包含借吴建梅本金500万元”、“其中包含截止到2013年4月5日应偿还吴建梅的本金和利息451.6万元”的字样，且实际上，银行转账凭证显示原告吴建梅亦履行了出借500万元资金的义务，故原告吴建梅系本案的直接利害关系人，其作为原告参与诉讼主体适格，其有权与原告耿波一起要求被告韩锐、金鑫履行还本付息的义务。2013年3月17日，原告耿波与被告韩锐、金鑫签订《还款协议》、《抵债协议书》系双方真实意思的表示，原审法院依法作为有效证据予以采纳，但《还款协议》、《抵债协议书》只载明“截止到2013年3月30日，扣除韩锐、金鑫已经偿还的部分，尚欠耿波、吴建梅本金和利息共计844.2万元”，对于844.2万元中具体有多少本金和利息双方并未明确约定，对此，双方均负有配合法庭查明本金和利息具体数额的义务。庭审中，双方围绕争议焦点分别提交证据和资金往来明细表，原告耿波、吴建梅认为，《还款协议》系对之前多笔借款的汇总，之前的“借条”均已归还两被告，且根据“先还息，后还本”以及“已经履行完毕的高额利息不再予以冲抵本金”的原则，

借款应当按期偿还。本案原告吴建梅虽然并未在《还款协议》中签字，但该协议中明确载明“其中包含借吴建梅本金500万元”、“其中包含截止到2013年4月5日应偿还吴建梅的本金和利息451.6万元”的字样，且实际上，银行转账凭证显示原告吴建梅亦履行了出借500万元资金的义务，故原告吴建梅系本案的直接利害关系人，其作为原告参与诉讼主体适格，其有权与原告耿波一起要求被告韩锐、金鑫履行还本付息的义务。2013年3月17日，原告耿波与被告韩锐、金鑫签订《还款协议》、《抵债协议书》系双方真实意思的表示，原审法院依法作为有效证据予以采纳，但《还款协议》、《抵债协议书》只载明“截止到2013年3月30日，扣除韩锐、

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第837号上诉人（原审被告）韩锐，男，1974年4月22日出生，汉族，济南旭麓建筑工程有限公司副总经理，住济南市。上诉人（原审被告）金鑫，男，1975年1月21日出生，汉族，济南旭麓建筑工程有限公司法定代表人，住济南市。以上两上诉人共同委托代理人唐明珠，山东业春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）耿波，男，1955年3月20日出生，汉……