民间借贷纠纷 （2015）泰民一终字第565号

2013年1月11日，被告泰瑞电气公司向原告李强借款50万元，该事实有借条，转款凭证等证据证实，足以认定。因该借条未约定还款期限，原告李强可以随时向被告主张权利，为此，原告李强要求被告泰瑞电气公司偿还借款500000元，于法有据，本院予以支持。原告称在借款时双方口头约定借款利率为月息千分之十五，原告及证人王某均证实被告方按照该标准支付了73250元的利息，但在被告方出具的借条中并未约定借款利息，被告方对还息情况也予以否认，现原告并无证据证实双方曾约定过利息，也无充分证据证实被告方已偿还过部分利息，故该笔50万元借款，应视为原、被告双方并未约定借款利息。但原告向法院起诉后，被告泰瑞电气公司仍不还款应视为逾期还款，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故原告要求被告支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。利息应自起诉之日（2013年9月25日）起至本判决确定的还款之日止，按同期银行贷款利率计算。被告方称已全部偿还完该笔借款，并提交了两份转款凭证予以证实，但被告方提供的转款凭证仅能证明转给牛某164458元，

2013年1月11日，被告泰瑞电气公司向原告李强借款50万元，该事实有借条，转款凭证等证据证实，足以认定。因该借条未约定还款期限，原告李强可以随时向被告主张权利，为此，原告李强要求被告泰瑞电气公司偿还借款500000元，于法有据，本院予以支持。原告称在借款时双方口头约定借款利率为月息千分之十五，原告及证人王某均证实被告方按照该标准支付了73250元的利息，但在被告方出具的借条中并未约定借款利息，被告方对还息情况也予以否认，现原告并无证据证实双方曾约定过利息，也无充分证据证实被告方已偿还过部分利息，故该笔50万元借款，应视为原、被告双方并未约定借款利息。但原告向法院起诉后，被告泰瑞电气公司仍不还

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第565号上诉人（原审被告）山东省泰瑞电气设备有限公司。住所地泰安市青春创业开发区。机构代码：55090397-6.法定代表人郑宏翔，总经理。委托代理人高兆山，山东岱青律师事务所律师。委托代理人张静，山东岱青律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李强，居民。委托代理人米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。原审被告郑宏翔，山东泰瑞电气设备有……