买卖合同纠纷 （2019）渝05民终4164号

国红公司与俊马公司签订《上海俊马文化灯光节出售合同书》是双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效。俊马公司向国红公司提供了合同约定的货物，国红公司向俊马公司出具的欠条，具有对账性质，对已付货款和尚欠款项数额进行了确认，国红公司应当按照欠条约定支付欠款。欠条载明“国红公司欠俊马公司12.5万元，2月28日前支付”，虽未载明年份，但欠条出具于2017年1月26日，按照通常理解，2月28日应为当年即2017年。出具欠条后，国红公司或周军均未向俊马公司支付过款项。故对于俊马公司要求国红公司支付货款12.5万元的请求，一审法院予以主张。至于国红公司辩解欠条中载明的36万元费用是包含前期宣传和运营以及场地布置、演出等费用，是国红公司跟广安市金福酒店有限责任公司约定的金额，但实际上国红公司跟俊马公司的合同金额只有25万元，俊马公司未按时安装灯具以及安装的灯具与合同不符等问题，国红公司未举示充分的证据证明，且与欠条内容不符，一审法院不予采纳。至于资金占用损失，国红公司未按照欠条约定按时支付欠款，构成违约，应当从约定的付款期限开始赔偿俊马公司资金占用损失，双方未约定资金占用损失的计算方法，一审法院认为资

国红公司与俊马公司签订《上海俊马文化灯光节出售合同书》是双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效。俊马公司向国红公司提供了合同约定的货物，国红公司向俊马公司出具的欠条，具有对账性质，对已付货款和尚欠款项数额进行了确认，国红公司应当按照欠条约定支付欠款。欠条载明“国红公司欠俊马公司12.5万元，2月28日前支付”，虽未载明年份，但欠条出具于2017年1月26日，按照通常理解，2月28日应为当年即2017年。出具欠条后，国红公司或周军均未向俊马公司支付过款项。故对于俊马公司要求国红公司支付货款12.5万元的请求，一审法院予以主张。至于国红公司辩解欠条中载明的36万元费用是包含前期宣传和运营以及场地

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终4164号上诉人（原审被告）：重庆市国红旅游开发有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街****23-2，统一社会信用代码91500103320331167K。法定代表人：周军，经理。委托诉讼代理人：张远林，重庆朝锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海俊马文化传播有限公司，住，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******一社会信用代码……