民间借贷纠纷 （2017）苏03民终2065号

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。根据双方当事人确认的欠条，结合双方的举证、质证意见，认为该欠条是双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。满振国抗辩该欠条并非源自独立的借贷关系，而是另一债务的一部分，未能提供充分的证据予以证实，故对其抗辩意见不予采信。满振国应当按照双方约定或者法律规定履行债务清偿义务。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李庆华请求满振国偿还借款60000元，提供了相应证据，予以支持。关于利率标准问题。合同法规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，支持以60000元为基数，从2016年6月1日起计算至实际付款之日止

合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定期限返还借款、支付利息。根据双方当事人确认的欠条，结合双方的举证、质证意见，认为该欠条是双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。满振国抗辩该欠条并非源自独立的借贷关系，而是另一债务的一部分，未能提供充分的证据予以证实，故对其抗辩意见不予采信。满振国应当按照双方约定或者法律规定履行债务清偿义务。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李庆华请求满振国偿还借款60000元，提供了相应证据，予以支持。关于利率标准问题。合同法规定，借款人未按照

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2065号上诉人（原审被告）：满振国，男，1981年6月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李庆华，男，1973年8月14日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：陈召强，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩芳芳，江苏青创律师事务所律师。上诉……