离婚纠纷 （2016）辽04民终662号

原告张XX在夫妻关系存续期间生子周奕燊，从双方结婚及生育时间看，符合生育规律，依据日常生活中社会上公认的经验法则应推定为亲生子女。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”规定的立法本意是，进行亲子鉴定是对婚生子女进行鉴别的最有力的方法和途径，但不是否认婚生子女的唯一途径。亲子鉴定的启动，以一方已经提供必要的证据可能否定婚生子女的亲子关系的推定为前提。本案中被告单方主张要求进行亲子鉴定而原告拒绝鉴定，被告没有提供其他必要的证据证明亲子关系不存在，应承担举证不能的法律后果，因此，对被告该请求一审法院不予支持。关于原告主张婚生子周奕燊由原告抚养、被告每月给付抚育费2100元一节，庭审中，被告同意如被告与周奕燊存在亲子关系则给付抚育费但仅同意每月给付1400元，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的

原告张XX在夫妻关系存续期间生子周奕燊，从双方结婚及生育时间看，符合生育规律，依据日常生活中社会上公认的经验法则应推定为亲生子女。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第一款“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”规定的立法本意是，进行亲子鉴定是对婚生子女进行鉴别的最有力的方法和途径，但不是否认婚生子女的唯一途径。亲子鉴定的启动，以一方已经提供必要的证据可能否定婚生子女的亲子关系的推定为前提。本案中被告单方主张要求进行亲子鉴定而原告拒绝鉴

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终662号上诉人（原审被告）：周XX，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市，现住抚顺市抚顺县。被上诉人（原审原告）：张XX，女，1986年3月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人周XX因离婚纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月24……