（2013）淮中商终字第0284号

有限责任公司的股东是指在公司设立时向公司出资或在公司存续期间依法继受取得出资并对公司享有权利、承担义务的公民、法人或其它组织。对于有限责任公司股东资格的认定，一般应根据股东的基本特征确认，在公司章程中记载为股东，按公司章程记载的股份履行了出资义务，公司出具了出资证明书、被载入公司股东名册、在公司工商登记档案中列名为股东，在公司享有权益、重大决策和选择管理者等权利。就该案而言，根据韩传洪及肖勤红提供的联合公司原始设立登记档案的相关证据来看，韩传洪在原镇江市联合电力机械修造厂进行股份制企业改制时，与肖爱培及其它投资人协议，以其在原厂集资款作为出资，在原镇江市联合电力机械修造厂基础上设立镇江联合电力机械公司，其中韩传洪将其在原镇江市联合电力机械修造厂的集资款60万元作为对改制后设立的镇江联合电力机械公司的出资，占公司注册资本的10%。韩传洪作为股东与其它出资人共同签订公司章程，并按公司章程记载的股份份额履行了出资义务，经原扬中市审计师事务所验资后，该公司向韩传洪出具了投资证明，并在办理工商登记时进行了公司股东名录登记。韩传洪提供的证明其股东资格的相关证据，能够相互印证，与其诉讼请求具有关联性

有限责任公司的股东是指在公司设立时向公司出资或在公司存续期间依法继受取得出资并对公司享有权利、承担义务的公民、法人或其它组织。对于有限责任公司股东资格的认定，一般应根据股东的基本特征确认，在公司章程中记载为股东，按公司章程记载的股份履行了出资义务，公司出具了出资证明书、被载入公司股东名册、在公司工商登记档案中列名为股东，在公司享有权益、重大决策和选择管理者等权利。就该案而言，根据韩传洪及肖勤红提供的联合公司原始设立登记档案的相关证据来看，韩传洪在原镇江市联合电力机械修造厂进行股份制企业改制时，与肖爱培及其它投资人协议，以其在原厂集资款作为出资，在原镇江市联合电力机械修造厂基础上设立镇江联合电力

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮中商终字第0284号上诉人（原审第三人）肖勤红。委托代理人张潇，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩传洪。委托代理人徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏联合电力机械制造有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区玉兰大道2号。法定代表人肖爱培，该公司董事长。委托代理人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。上诉人肖勤……