（2015）保民三终字第279号

田喜俊、王志勇、王志英的亲属王文生等69人签订的汇交号为2014130600827628009443的“国寿综合意外伤害保险（2013版）”保险单，合法有效，各方当事人都应当遵守，一方在履行义务时也应享有权利。马银罗为被保险人王文生等69人已履行交纳保费等主要义务，在被保险人王文生死亡后，田喜俊、王志勇、王志英作为其法定继承人依法应享有该保单中的权利，相应地人寿保险作为保险人在发生保险事故后就应承担赔偿义务。关于田喜俊、王志勇、王志英的亲属王文生是否是意外伤害事故死亡问题，一方面，田喜俊、王志勇、王志英提供了出诊抢救登记、居民死亡医学证明书、死亡证明信等证据，证明王文生系猝死、非正常死亡，属于意外伤害范畴。另一方面，人寿保险认为猝死不是“意外伤害死亡”。事实上猝死的原因很多，本案中王文生之猝死，既没有证据排除意外伤害所致，又没有证据确认疾病是其唯一原因，且人寿保险也未向本院提交“国寿综合意外伤害保险（2013版）”合同条款，以证明猝死在合同约定的责任免除之列，庭审结束后再提交已不能作为本案的认定依据，田喜俊、王志勇、王志英明确提出未收到人寿保险给付的任何保险条款，人寿保险也未提供任何证

田喜俊、王志勇、王志英的亲属王文生等69人签订的汇交号为2014130600827628009443的“国寿综合意外伤害保险（2013版）”保险单，合法有效，各方当事人都应当遵守，一方在履行义务时也应享有权利。马银罗为被保险人王文生等69人已履行交纳保费等主要义务，在被保险人王文生死亡后，田喜俊、王志勇、王志英作为其法定继承人依法应享有该保单中的权利，相应地人寿保险作为保险人在发生保险事故后就应承担赔偿义务。关于田喜俊、王志勇、王志英的亲属王文生是否是意外伤害事故死亡问题，一方面，田喜俊、王志勇、王志英提供了出诊抢救登记、居民死亡医学证明书、死亡证明信等证据，证明王文生系猝死、非正常死亡，属于

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第279号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。负责人刘起彦，该公司总经理。委托代理人邓艳昕，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）田喜俊，农民，系被保险人王文生之妻。被上诉人（原审原告）王志勇，望都县林业局干部，系被保险人王文生之子。被上诉人（原审原告）王志英，农民，系被保险人王文生之女……