返还原物纠纷 （2016）豫03民终3390号

豫C×××××宝马牌轿车系赵伟涛购买并登记在赵伟涛的名下，该车辆的所有权属于赵伟涛，赵伟涛请求孔令霞返还该车辆，理由正当，证据充分，应予支持。孔令霞辩称该车系洛阳祥发置业有限公司车辆，已作价孔令霞折抵借款的主张，因其提供的证据不能有效证明该主张，一审法院不予采信。赵伟涛还请求孔令霞支付每月2000元的车辆使用费，因无相关事实和法律依据，故对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孔令霞于本判决生效后十日内将豫C×××××宝马牌轿车返还给赵伟涛；二、驳回赵伟涛的其他诉讼请求。本案案件受理费3500元，由孔令霞承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：涉案车辆系赵伟涛2013年4月18日以价税款255000元购买。2013年6月孔令霞到洛阳祥发置业有限公司为该公司融资，认为该公司应当为其工作提供方便，赵伟涛便将其购买的涉案车辆提供给孔令霞使用，待融资结束后归还车辆。孔令霞于2014年10月22日与洛阳祥发置业有限公司、河南大发投资集团有限公司签订借款合同，借款150000元

豫C×××××宝马牌轿车系赵伟涛购买并登记在赵伟涛的名下，该车辆的所有权属于赵伟涛，赵伟涛请求孔令霞返还该车辆，理由正当，证据充分，应予支持。孔令霞辩称该车系洛阳祥发置业有限公司车辆，已作价孔令霞折抵借款的主张，因其提供的证据不能有效证明该主张，一审法院不予采信。赵伟涛还请求孔令霞支付每月2000元的车辆使用费，因无相关事实和法律依据，故对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孔令霞于本判决生效后十日内将豫C×××××宝马牌轿车返还给赵伟涛；二、驳回赵伟涛的其他诉讼请求。本案案件受理费3500元，由孔令霞承担。本

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3390号上诉人（原审被告）：孔令霞，女，1978年7月22日生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：孙寿立。被上诉人（原审原告）：赵伟涛，男，1978年7月1日生，汉族。委托诉讼代理人（特别授权）：莫建勋，河南洛浦律师事务所律师。上诉人孔令霞因与被上诉人赵伟涛返还原物纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1004……