农村土地承包合同纠纷 （2017）宁02民终51号

当事人应当提供证据证实自己的主张。本案中，平罗县苗木繁育中心2013年9月28日已对苏得祥的1.3亩温室及其栽种的小松树进行补偿，苏得祥领取了该款，现苏得祥认为该补偿费用较低，应当按照平罗县苗木繁育中心职工标准予以补偿的诉讼请求，依法不予支持；苏得祥主ＸＸ罗县苗木繁育中心向其支付收回承包47亩土地的补偿费319600元、国家给予的47亩土地7年期间的粮食直补款26320元、0.75亩温棚补偿费、开发的18亩荒地补偿费200160元；但对上述主张苏得祥均未提供相应证据予以佐证，故对其诉讼请求，依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二款的规定，判决：驳回苏得祥的诉讼请求。案件受理费4725元，由苏得祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：《协议书》系复印件，平罗县苗木繁育中心不认可，且与本案无关，故本院不予采信；因《赊销化肥即还款协议书》及《租地合同书》所涉及土地不能证实与苏得祥所主张的47亩土地及18亩荒地为同一

当事人应当提供证据证实自己的主张。本案中，平罗县苗木繁育中心2013年9月28日已对苏得祥的1.3亩温室及其栽种的小松树进行补偿，苏得祥领取了该款，现苏得祥认为该补偿费用较低，应当按照平罗县苗木繁育中心职工标准予以补偿的诉讼请求，依法不予支持；苏得祥主ＸＸ罗县苗木繁育中心向其支付收回承包47亩土地的补偿费319600元、国家给予的47亩土地7年期间的粮食直补款26320元、0.75亩温棚补偿费、开发的18亩荒地补偿费200160元；但对上述主张苏得祥均未提供相应证据予以佐证，故对其诉讼请求，依法不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民终51号上诉人（原审原告）：苏得祥，男，1953年8月15日出生，回族，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：闫雪萍，宁夏石诚律师事务所指派律师。被上诉人（原审被告）：平罗县苗木繁育中心，住所地：平罗县。法定代表人：张建宁，平罗县……