民间借贷纠纷 （2017）豫01民终18139号

债务应当清偿。本案中，王明芝、孙长虹作为完全民事行为能力人，分别于2013年4月8日、2014年5月15日向胡永奎方转款120000、120000元，在此情况下，孙长虹、王明芝又于2016年7月20日向胡永奎签署一份借款金额为1500000元的借条，并特别约定借条同时为借款人现金收讫借款的法律凭证，诉讼中，孙长虹还于2017年5月20日向胡永奎转款100000元，同时，根据胡永奎提交的证据及双方的庭审陈述，考虑市场交易习惯及社会常理，结合胡永奎及其哥胡永田与孙长虹、王明芝有资金往来的情况，该院认为，胡永奎与孙长虹、王明芝之间1500000元的借款情况属实，孙长虹、王明芝应按借条约定内容偿还胡永奎借款本金1500000元及约定利息、违约金。关于胡永奎诉求的利息、违约金，综合全案，根据民间借贷司法解释的相关规定，该院认为，胡永奎诉求的利息、违约金等各项费用，以1500000元为基数，按年利率24％，从2016年7月20日起算较为适宜，超过部分，不予支持。鉴于，孙长虹于2017年5月20日向胡永奎转付100000元，故，该100000元应从孙长虹、王明芝所承担的上述借款债务中扣除。关于胡永奎

债务应当清偿。本案中，王明芝、孙长虹作为完全民事行为能力人，分别于2013年4月8日、2014年5月15日向胡永奎方转款120000、120000元，在此情况下，孙长虹、王明芝又于2016年7月20日向胡永奎签署一份借款金额为1500000元的借条，并特别约定借条同时为借款人现金收讫借款的法律凭证，诉讼中，孙长虹还于2017年5月20日向胡永奎转款100000元，同时，根据胡永奎提交的证据及双方的庭审陈述，考虑市场交易习惯及社会常理，结合胡永奎及其哥胡永田与孙长虹、王明芝有资金往来的情况，该院认为，胡永奎与孙长虹、王明芝之间1500000元的借款情况属实，孙长虹、王明芝应按借条约定内容偿还胡永

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终18139号上诉人（原审被告）：孙长虹，男，1976年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王明芝，女，1976年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡永奎，男，1974年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事……