离婚纠纷 （2014）许民终字第1225号

夫妻关系应以感情为基础。2012年原、被告因感情不和分家生活之后，原告以感情破裂为由曾起诉离婚，撤诉后双方仍然分居至今，夫妻关系未能得到改善，互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告马某要求与被告谭铁栓离婚，符合法律规定，该院予以支持。在诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，该院予以准许。被告要求如离婚原告需支付生活帮助费10万元，不符合法律规定，理由不足，证据不力，该院不予支持。依法判决如下：准予原告马某与被告谭某离婚。案件受理费300元，由原告马某负担。上诉人谭某上诉称，一、一审未认定造成夫妻感情破裂的过错在女方，实属错误。二人结婚多年来，上诉人谭某对被上诉人马某言听计从，赚来的钱均由被上诉人马某保管，且谭某省吃俭用辛苦将两个女儿抚养成人。由于上诉人谭某长年从事重体力劳动，积劳成疾，不能干活，也没有劳动收入。在二人闹离婚的过程中，被上诉人马某将家庭值钱的财产全部转移，现上诉人谭某身无分文，造成感情破裂的过错在女方，一审没有认定实属错误。二、应判决被上诉人马某给予上诉人谭某适当的经济补偿。由于被上诉人马某的过错，造成上诉人谭某积劳成疾，现无劳动能力和收入，经济困

夫妻关系应以感情为基础。2012年原、被告因感情不和分家生活之后，原告以感情破裂为由曾起诉离婚，撤诉后双方仍然分居至今，夫妻关系未能得到改善，互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告马某要求与被告谭铁栓离婚，符合法律规定，该院予以支持。在诉讼过程中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，不违反法律规定，该院予以准许。被告要求如离婚原告需支付生活帮助费10万元，不符合法律规定，理由不足，证据不力，该院不予支持。依法判决如下：准予原告马某与被告谭某离婚。案件受理费300元，由原告马某负担。上诉人谭某上诉称，一、一审未认定造成夫妻感情破裂的过错在女方，实属错误。二人结婚多年来，上诉人谭某对被上诉人马某言听

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1225号上诉人（原审被告）谭某，男。被上诉人（原审原告）马某，女。上诉人谭某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服襄城县人民法院（2014）襄民初字第309号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谭某、被上诉人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告经人撮合，三家转亲。1……