侵权责任纠纷 （2021）豫96民终334号

本案争议焦点有两个：其一，北水屯居委会拆除杨雪芬房屋是否构成侵权；其二，杨雪芬损失的赔偿范围及标准。关于北水屯居委会拆除杨雪芬房屋是否构成侵权。公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。北水屯居委会认可拆除杨雪芬房屋，但认为杨雪芬房屋系危房。2014年北水屯改水改厕时与杨雪芬进行协商；市领导到北水屯视察时专门批示要把危房尽快解决，北水屯居委会与杨雪芬进行协商；2018年开展“一荒变四园”改造工程时再次与杨雪芬进行协商，经与杨雪芬多次协商，双方达成拆房协议，杨雪芬也到现场烧香动土，但2018年11月杨雪芬又反悔。其已经向杨雪芬下达了限期拆除通知书，视为杨雪芬同意拆房，北水屯居委会不存在侵权行为。杨雪芬认可与北水屯居委会多次进行协商，但否认案涉房屋系危房，亦否认收到了限期拆除通知书，更否认同意北水屯居委会拆除房屋。依据北水屯居委会提供的证据及庭审意见，北水屯居委会未能提供杨雪芬签字同意的拆房协议，已经提供的证据也不能证明杨雪芬房屋系危房并向杨雪芬下发了限期拆除通知书。北水屯居委会的辩称意见无依据，不予采纳。北水屯居委会未经杨雪芬同意擅自将杨雪芬两座土房拆除构成侵权，应当承担侵权

本案争议焦点有两个：其一，北水屯居委会拆除杨雪芬房屋是否构成侵权；其二，杨雪芬损失的赔偿范围及标准。关于北水屯居委会拆除杨雪芬房屋是否构成侵权。公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。北水屯居委会认可拆除杨雪芬房屋，但认为杨雪芬房屋系危房。2014年北水屯改水改厕时与杨雪芬进行协商；市领导到北水屯视察时专门批示要把危房尽快解决，北水屯居委会与杨雪芬进行协商；2018年开展“一荒变四园”改造工程时再次与杨雪芬进行协商，经与杨雪芬多次协商，双方达成拆房协议，杨雪芬也到现场烧香动土，但2018年11月杨雪芬又反悔。其已经向杨雪芬下达了限期拆除通知书，视为杨雪芬同意拆房，北水屯居委会不存

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终334号上诉人（原审原告）：杨雪芬，又名杨风琴，女，1950年9月21日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐仁宣，济源市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南省济源市玉泉街道北水屯居民委员会。法定代表人：牛纪伟，该居委会支部书记。委托诉讼代理人：牛方，该居委会委员。上诉人杨雪芬因与被上诉人河南省济源市玉泉街道北水屯居民……