买卖合同纠纷 （2014）常商终字第271号

1、喜美公司供给宏港公司21W弹力灯芯绒PFD布，有四次均是同一个货运公司运给宏港公司，宏港公司对三次无争议，仅对2012年7月28日的喜美公司托运给宏港公司的38件计3459.9米托运单陈述看不清，经审查，该托运单清楚的记载货物名称21W（色布）与数量38／3459.9米，到站地点广州市逸景路珠江国际纺织城……，收货电话黄绮莉135××××2845，宏港公司的工作人员王煌彬签收，注明货已收到。故应认定该批货宏港公司已收到；2、2012年12月3日宏港公司所收的竹节布，喜美公司与宏港公司虽然未签订书面合同，但提供宏港公司业务员黄绮莉签名的进料单，进料单上有布的名称与数量，并注明坯筒常州喜美。虽然喜美公司的闵洁峰在邮件上讲到不要将华明厂混在里面，目的是由于宏港公司对21W弹力灯芯绒布部分以有质量问题为由未付清货款，竹节布货款也未付，闵洁峰讲不要将华明厂混在里面是为了要竹节布款先付，并未讲竹节布就是华明厂供给宏港公司的，在审理中，华明厂己出具证明从未与宏港公司发生竹节布的买卖业务往来，宏港公司也未提供已收到的竹节布是华明厂所供的证据，且喜美公司于2013年3月15日开给宏港公司233181

1、喜美公司供给宏港公司21W弹力灯芯绒PFD布，有四次均是同一个货运公司运给宏港公司，宏港公司对三次无争议，仅对2012年7月28日的喜美公司托运给宏港公司的38件计3459.9米托运单陈述看不清，经审查，该托运单清楚的记载货物名称21W（色布）与数量38／3459.9米，到站地点广州市逸景路珠江国际纺织城……，收货电话黄绮莉135××××2845，宏港公司的工作人员王煌彬签收，注明货已收到。故应认定该批货宏港公司已收到；2、2012年12月3日宏港公司所收的竹节布，喜美公司与宏港公司虽然未签订书面合同，但提供宏港公司业务员黄绮莉签名的进料单，进料单上有布的名称与数量，并注明坯筒常州喜美。虽

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第271号上诉人（原审被告、反诉原告）广州宏港联业纺织有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道华港西街16号101室。法定代表人蒋世宏，总经理。委托代理人王贻云，广东天诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）常州喜美纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区长江中路5号。法定代表人江喜美，董事长。委托代理人闵洁峰，该公司员工。委……