侵害商标权纠纷 （2019）津03知民初463号

本案审理的问题是：第一，原告是否是涉案商标的专用权人；第二，被告是否实施了侵害原告注册商标专用权行为；第三，被告是否应当承担民事责任。第一，关于原告是否是涉案商标专用权人的问题。原告系1388982号“”文字证明商标专用权人，该商标处于有效期内。原告就该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受法律保护。第二，关于被告是否实施了侵害原告注册商标专用权行为的问题。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”本案中，被控侵权商品为郸县豆瓣，与涉案原告注册商标核定使用的商品为相同商品，被控侵权商品的显著位置以醒目方式标注“”，具有识别商品来源的作用，构成商标意义上的使用。与原告“”注册商标相比较，仅一字之差，其它文字的读音、含义、排列方式均相同，且原告“”商标标识中的“”字对笔画进行了艺术处理，而被控侵权“”的“”书写方式，两字形相近，“县、豆、瓣”三字相同，二者构成近似商标。被告在其销售的商品上使用“”商标，以一般消费者的注意力较难判

本案审理的问题是：第一，原告是否是涉案商标的专用权人；第二，被告是否实施了侵害原告注册商标专用权行为；第三，被告是否应当承担民事责任。第一，关于原告是否是涉案商标专用权人的问题。原告系1388982号“”文字证明商标专用权人，该商标处于有效期内。原告就该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受法律保护。第二，关于被告是否实施了侵害原告注册商标专用权行为的问题。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”本案中，被控侵权商品为郸县豆瓣，与

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03知民初463号原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路483号。法定代表人：吴炤君，会长。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市东丽区陵建佳副食销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道赵沽里村金钟河蔬菜贸易中心调料一条街区1号。经营者：田建民，男，1980年2月8日出生，汉族，住天津市东……