缔约过失责任纠纷 （2016）沪01民终7786号

本案的争议焦点是，嘉纳公司应否承担缔约过失责任？缔约过失责任是指，缔约人故意或过失违反先合同义务时，依法应承担的民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十二条即是我国立法关于缔约过失责任的规定。该条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”现富怡公司认为，嘉纳公司存在“假借订立合同，恶意进行磋商”的违反先合同义务的行为，应当承担缔约过失责任，故根据上述规定，富怡公司诉讼请求成立的要件事实有：一是，嘉纳公司是否存在违反先合同义务的行为，即是否存在“假借订立合同，恶意进行磋商”的行为；二是，嘉纳公司是否存在过错；三是，富怡公司是否受有损害；四是，嘉纳公司违反先合同义务的行为与富怡公司所受损失之间是否存在因果关系。现分述如下：一、违反先合同义务及过错的问题一审法院认为，嘉纳公司并不存在“假借订立合同，恶意进行磋商”的行为，且嘉纳公司对软件购销合同未能签订并不存在过错。理由是：其一，本案富怡公司、嘉纳公司的磋商过程可分为两个阶

本案的争议焦点是，嘉纳公司应否承担缔约过失责任？缔约过失责任是指，缔约人故意或过失违反先合同义务时，依法应承担的民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十二条即是我国立法关于缔约过失责任的规定。该条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”现富怡公司认为，嘉纳公司存在“假借订立合同，恶意进行磋商”的违反先合同义务的行为，应当承担缔约过失责任，故根据上述规定，富怡公司诉讼请求成立的要件事实有：一是，嘉纳公司是否存在违反先合同义务

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7786号上诉人（原审原告）：深圳市富怡时代科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽新围石岭工业区八栋一楼-1。法定代表人：王俊玲，董事长。委托诉讼代理人：吴捷帆，北京德和衡（前海）律师事务律师。被上诉人（原审被告）：上海嘉纳纺织品科技有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇鑫峰楼327室。法定代表人：刘优然，执行董事。委托诉讼代理人：彭天源，上……