委托合同纠纷 （2016）冀01民终108号

本案争议的焦点问题是被上诉人封志平是否将上诉人的35万元实际用于“ABCD”农业项目投资。被上诉人提供的是自己在“ABCD”农业项目投资的认证书，并未提供上诉人的投资凭证，被上诉人二审庭审中称上诉人在“ABCD”农业项目中建立了三个账户，都是从这三个账户中返利，且该账户必须是经过身份验证才能登陆，那么上诉人是否知晓该账户，若知晓为何还要委托被上诉人进行操作，被上诉人能否提供有效证据证明自己的主张，请重审时查清上述问题后依法予以裁处。综上所述，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01865号民事判决；二、发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年五月三十日书记员　王　浩 来源：

本案争议的焦点问题是被上诉人封志平是否将上诉人的35万元实际用于“ABCD”农业项目投资。被上诉人提供的是自己在“ABCD”农业项目投资的认证书，并未提供上诉人的投资凭证，被上诉人二审庭审中称上诉人在“ABCD”农业项目中建立了三个账户，都是从这三个账户中返利，且该账户必须是经过身份验证才能登陆，那么上诉人是否知晓该账户，若知晓为何还要委托被上诉人进行操作，被上诉人能否提供有效证据证明自己的主张，请重审时查清上述问题后依法予以裁处。综上所述，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销石

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终108号上诉人（原审原告）：赵素芬。委托代理人：张增芳。被上诉人（原审被告）：封志平。委托代理人：张军芳，河北英汇律师事务所律师。上诉人赵素芬因委托合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民一初字第01865号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，自2011年9月14日至2012年1月20日……