侵权责任纠纷 （2015）浙甬民一终字第1089号
裁判要旨
该证据并非二审新证据，也不能证明罗龙宝的主张。本院认为：罗龙宝主张匡堰窑厂旁的杂地系其所有，要求正际公司支付土地使用费并返还土地，因罗龙宝未就讼争土地提供权属证明，其提供的自制图纸、照片等证据并不能证明其主张。原审法院认为讼争土地使用权存在争议，应由人民政府先行处理，并无不当。上诉人罗龙宝之上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴节祥审 判 员 张 华代理审判员 张 敏二〇一五年十一月三十日代书 记员 沈 妍
摘要
该证据并非二审新证据，也不能证明罗龙宝的主张。本院认为：罗龙宝主张匡堰窑厂旁的杂地系其所有，要求正际公司支付土地使用费并返还土地，因罗龙宝未就讼争土地提供权属证明，其提供的自制图纸、照片等证据并不能证明其主张。原审法院认为讼争土地使用权存在争议，应由人民政府先行处理，并无不当。上诉人罗龙宝之上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴节祥审 判 员 张 华代理审判员 张 敏二〇一五年十一月三十日代书 记员 沈 妍
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬民一终字第1089号上诉人（原审原告）：罗龙宝。被上诉人（原审被告）：宁波正际金属工业有限公司。住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村。法定代表人：潘利锋，该公司董事长。委托代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。委托代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。上诉人罗龙宝因与被上诉人宁波正际金属工业有限公司（以下简称正际公司）侵权责任纠纷一案，不服浙江省慈……