民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终901号

上诉人及证人倪某应提供证据证明，明显是增加了上诉人的举证责任。另外，一审法院认为“证人倪某支付借款时，被上诉人账户内资金充足，因此与上诉人主张存在矛盾”而不认定借款事实的发生的理由荒谬，上诉人帮被上诉人借款、代偿是客观事实，在民间借贷的认定时，应依据借据、交易记录、交易习惯及当事人、证人的陈述进行综合认定，一审法院却以借款人账户余额充足来否定借款事实发生，没有法律依据，也不符合一般人的思维逻辑。被上诉人梁昆答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。唐寿荣向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金650000元，并自2017年1月10日起诉之日起至被告实际给付之日止、按年利率6%计付利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，双方于2013年8月22日在烟台市芝罘区民政局登记离婚，并签订了离婚协议书，离婚协议书财产处理部分载有“2013年8月22日前夫妻双方所有债权债务归男方所有”内容。原、被告对被告分别在2013年10月24日、2014年9月11日收到了案外人盛懋公司、倪某向其转账支付的250000元、400000元

上诉人及证人倪某应提供证据证明，明显是增加了上诉人的举证责任。另外，一审法院认为“证人倪某支付借款时，被上诉人账户内资金充足，因此与上诉人主张存在矛盾”而不认定借款事实的发生的理由荒谬，上诉人帮被上诉人借款、代偿是客观事实，在民间借贷的认定时，应依据借据、交易记录、交易习惯及当事人、证人的陈述进行综合认定，一审法院却以借款人账户余额充足来否定借款事实发生，没有法律依据，也不符合一般人的思维逻辑。被上诉人梁昆答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。唐寿荣向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金650000元，并自2017年1月10日起诉之日起至被告实

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终901号上诉人（原审原告）：唐寿荣，女，1977年12月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周文彬，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀青，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：梁昆，男，1975年10月22日出生，汉族，烟台瓦克建材有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委……