买卖合同纠纷 （2019）皖06民终1291号

晓欣环保公司享有解除权,属于适用法律错误。3.涉案废水检测报告是晓欣环保公司私自委托进行鉴定的,废水取样来源不明，鉴定机构和鉴定人员是否具有相关资质不清。该涉案检测报告不能作为本案判决的依据。4.本案庭审时审判长系陈文法官，但该判决书中的审判长却是梁红岩法官,一审法院程序违法。 晓欣环保公司辩称，1.新诺舜尧公司上诉称涉案设备需反复试验、调试才能达标无事实依据。2.新诺舜尧公司在一审中虽然对晓欣环保公司委托的鉴定有异议，但未申请重新鉴定的。 晓欣环保公司向一审法院起诉请求：1.依法判令解除双方之间签订的《污水处理装置销售合同》，合同标的70万元，由新诺舜尧公司返还晓欣环保公司购货款45.5万元；2.本案诉讼费由新诺舜尧公司负担。 一审法院认定事实：2018年6月，晓欣环保公司（买方）与新诺舜尧公司（卖方）签订《污水处理装置销售合同》，约定晓欣环保公司从新诺舜尧公司购买了一套污水处理装置，合同总价款为70万元，该款包括运输、包装、安装等费用。双方对价款支付、检验、验收、安装及调试等进行约定。晓欣环保公司按照合同约定于2018年6月22日支付预付款21万元，于2018年8月8日支付发货款2

晓欣环保公司享有解除权,属于适用法律错误。3.涉案废水检测报告是晓欣环保公司私自委托进行鉴定的,废水取样来源不明，鉴定机构和鉴定人员是否具有相关资质不清。该涉案检测报告不能作为本案判决的依据。4.本案庭审时审判长系陈文法官，但该判决书中的审判长却是梁红岩法官,一审法院程序违法。 晓欣环保公司辩称，1.新诺舜尧公司上诉称涉案设备需反复试验、调试才能达标无事实依据。2.新诺舜尧公司在一审中虽然对晓欣环保公司委托的鉴定有异议，但未申请重新鉴定的。 晓欣环保公司向一审法院起诉请求：1.依法判令解除双方之间签订的《污水处理装置销售合同》，合同标的70万元，由新诺舜尧公司返还晓欣环保公司购货款45.5万元

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1291号 上诉人（原审被告）：新诺舜尧（天津）化工设备有限公司，住所地天津市武清区大良镇兴良道8号321—09（集中办公区）。 法定代表人：刘金良，该公司经理。 委托诉讼代理人：车佳，北京一格（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:淮北晓欣环保科技有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区女贞西路9号。 法定……