民间借贷纠纷 （2021）云05民终290号

兰润芳于2017年2月2日死亡后，邓桂英于2020年6月30日才持签名为“汪自武”的借条提起诉讼，借条书写时间虽发生在兰润芳与邓桂英婚姻关系存续期间，但借条中注明的出借人仅为兰润芳，邓桂英在兰润芳死亡后三年才提起诉讼，证明邓桂英对兰润芳与“汪自武”之间的借款事实并不清楚，汪自武在本案中经公告送达开庭传票未出庭应诉，邓桂英提交的借款凭证并不足以证明借贷关系已经成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”第十七条：“依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金

兰润芳于2017年2月2日死亡后，邓桂英于2020年6月30日才持签名为“汪自武”的借条提起诉讼，借条书写时间虽发生在兰润芳与邓桂英婚姻关系存续期间，但借条中注明的出借人仅为兰润芳，邓桂英在兰润芳死亡后三年才提起诉讼，证明邓桂英对兰润芳与“汪自武”之间的借款事实并不清楚，汪自武在本案中经公告送达开庭传票未出庭应诉，邓桂英提交的借款凭证并不足以证明借贷关系已经成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终290号上诉人（原审原告）：邓桂英，女，1946年10月17日生，汉族，保山市昌宁县人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：金嘉孟，云南兰城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：汪自武，男，1972年8月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。上诉人邓桂英因与被上诉人汪自武民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法……