提供劳务者受害责任纠纷 (2015)筑民一终字第1954号
裁判要旨
本院已生效的(2014)筑民一终字第403号民事判决对胡云安受伤的事实及杨锦昌、胡发军、刘昌红承担赔偿责任的方式作出了认定,具有既判力。胡云安本人向贵阳医学院法医司法鉴定中心申请伤残等级鉴定,该中心比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出鉴定意见,杨锦昌、胡发军对该鉴定意见不予认可,原审法院故依法委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所进行鉴定,该鉴定机构比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准日作出鉴定意见,对胡云安伤残等级的认定高于第一次的鉴定意见,杨锦昌、胡发军对此书面提出异议,而鉴定人并未依申请出庭作证,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”之规定,原判以第二次的鉴定结论作为依据不当,本院予以纠正,以第一次的鉴定结论胡云安伤残等级为7级作为依据。胡云安暂住证证明其在城镇居住,原判以2014年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当,故按照7级伤残计算得20667.
摘要
本院已生效的(2014)筑民一终字第403号民事判决对胡云安受伤的事实及杨锦昌、胡发军、刘昌红承担赔偿责任的方式作出了认定,具有既判力。胡云安本人向贵阳医学院法医司法鉴定中心申请伤残等级鉴定,该中心比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出鉴定意见,杨锦昌、胡发军对该鉴定意见不予认可,原审法院故依法委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所进行鉴定,该鉴定机构比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准日作出鉴定意见,对胡云安伤残等级的认定高于第一次的鉴定意见,杨锦昌、胡发军对此书面提出异议,而鉴定人并未依申请出庭作证,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“当事人对鉴定意见有异议或者人
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民一终字第1954号上诉人(原审被告)杨锦昌,男,1937年3月8日出生,汉族。委托代理人刘滕,贵阳市南明区兴关法律服务所法律工作者,执业证号32401091103909。上诉人(原审被告)胡发军,男,1972年3月16日出生,汉族。委托代理人叶昌恒,贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者,执业证号32401031100218。被上诉人(原审原……