追偿权纠纷 （2019）川0116民初8570号
裁判要旨
腾铭惠商公司与谭继兵签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，因谭继兵未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭惠商公司向东大支行承担了担保责任，代其代偿了136441.11元。 对其代偿的款项，腾铭惠商公司有权向谭继兵追偿。 故对腾铭惠商公司主张谭继兵支付代偿款136441.11元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于腾铭惠商公司主张的违约金，因合同约定“因谭继兵未按时向发卡银行偿还分期款，谭继兵应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为谭继兵贷款额的30%”，腾铭惠商公司以合同约定的违约金过高主动调减为以实际代偿金额的20%计算，符合法律规定，本院予以支持。 故谭继兵还应向腾铭惠商公司支付违约金136441.11×20%=27288.22元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司与谭继兵追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8570号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：谭继兵，男，1978年9月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告……