不当得利纠纷 （2021）赣07民终88号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于案涉桥梁箱涵工程中的土方部分是由谁施工完成的。对此原告主张由其施工完成，为此向一审法院提交了证人证言及生效判决书认定的事实，庭审中被告也主张由其自行施工完成，但在二次庭审中均未提交任何证据，对此一审法院认为原告提交的证据能够互相印证且与一审法院生效民事判决书认定的事实一致，原审时一审法院曾要求两被告于2019年12月20日前到法庭接受询问，但两被告并未到庭，本次庭审中被告陈富传仅陈述被告刘俊平也叫了其他人做事，却无任何证据佐证，根据证据规则应由两被告承担举证不能的不利后果，故一审法院认定案涉桥梁箱涵工程中的土方部分是由原告施工完成。根据已经生效的一审法院（2019）赣0781民初1155号判决书中认定的事实以及本案查明的事实，原告主要是提供运土、回填土方等劳务，原告与江西建工第三建筑有限责任公司之间订立的土方协议合法有效，案涉桥梁箱涵工程的土方部分虽由原告施工完成，工程业已竣工验收，但因江西建工第三建筑有限责任公司已将该桥梁箱涵整体工程（含土方在内）发包给了被告刘俊平，全部工程款也已结算并支付完毕给了被告刘俊平、陈富传，在（2019

当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于案涉桥梁箱涵工程中的土方部分是由谁施工完成的。对此原告主张由其施工完成，为此向一审法院提交了证人证言及生效判决书认定的事实，庭审中被告也主张由其自行施工完成，但在二次庭审中均未提交任何证据，对此一审法院认为原告提交的证据能够互相印证且与一审法院生效民事判决书认定的事实一致，原审时一审法院曾要求两被告于2019年12月20日前到法庭接受询问，但两被告并未到庭，本次庭审中被告陈富传仅陈述被告刘俊平也叫了其他人做事，却无任何证据佐证，根据证据规则应由两被告承担举证不能的不利后果，故一审法院认定案涉桥梁箱涵工程中的土方部分是由原告施工完成。根据已经

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终88号上诉人（原审被告）：刘俊平，男，1967年6月11日出生，汉族，住江西省宁都县。上诉人（原审被告）：陈富传，男，1962年9月27日出生，汉族，住江西省宁都县。委托诉讼代理人：谢宝金，江西公仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶光玉，江西公仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱晓泽，男，1966年9月26日出生，汉族，住江……