买卖合同纠纷 （2015）德中商初字第65号

玲珑公司与威格尔公司所签订的《采购合同》，均为双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。玲珑公司已按照合同约定向威格尔公司供货912.18吨，价值5569889.25元，威格尔公司向玲珑公司付款280万元。按照2014年12月31日双方对账结果，威格尔公司还应当向玲珑公司支付未付货款2769889.25元，故原告的该项请求本院予以支持。对于玲珑公司要求威格尔公司按同期银行贷款利率承担自起诉之日至实际履行之日的违约金的诉讼请求，本院认为，威格尔公司逾期支付玲珑公司货款，其行为已构成违约，虽双方合同中并未约定违约金，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”之规定，玲珑公司要求威格尔公司按照同期银行贷款利率支付违约金的请求合法有据，本院予以支持。对于威格尔公司所诉因玲珑公司产品质量不合格造成损失的反诉请求，本院认为，威格尔公司所提交的照片及退货单等证据不足以证明玲珑

玲珑公司与威格尔公司所签订的《采购合同》，均为双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。玲珑公司已按照合同约定向威格尔公司供货912.18吨，价值5569889.25元，威格尔公司向玲珑公司付款280万元。按照2014年12月31日双方对账结果，威格尔公司还应当向玲珑公司支付未付货款2769889.25元，故原告的该项请求本院予以支持。对于玲珑公司要求威格尔公司按同期银行贷款利率承担自起诉之日至实际履行之日的违约金的诉讼请求，本院认为，威格尔公司逾期支付玲珑公司货款，其行为已构成违约，虽双方合同中并未约定违约金，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中商初字第65号原告（反诉被告）：山东玲珑轮胎股份有限公司。住所地：招远市金龙路***号。法定代表人：王锋，该公司董事长。委托代理人：孙福杰，山东文之律师事务所律师。委托代理人：李琪法，该公司职工。被告（反诉原告）：山东威格尔集团有限公司。住所地：山东省乐陵市开元西大道北侧。法定代表人：陈志伟，该公司董事长。委托代理人：张建委，山东方洲律师事……