(2014)珠中法民二终字第252号
裁判要旨
双方在自愿、协商的基础上签订的借款、抵押担保合同,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。抵押担保双方依法办理了房产抵押登记,抵押权有效设立。本案争议焦点有两个:一、诉讼时效。二、抵押权的处理。一、关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条规定:“……担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。”《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定:“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。”结合本案,珠鄂公司与农行武昌支行签订的《借款合同》,约定期限自1996年5月28日至1996年8月28日。在没有证据证实主债权诉讼时效存在中止、中断、延长的情况下,主债权二年的诉讼时效在1998年8月28日已经届满。现有证据中,显示最早的催收时间为2009年7月24日,无证据显示债权人此前曾向珠鄂公司或葛耀进、许林主张债权或抵押权,且该催收公
摘要
双方在自愿、协商的基础上签订的借款、抵押担保合同,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。抵押担保双方依法办理了房产抵押登记,抵押权有效设立。本案争议焦点有两个:一、诉讼时效。二、抵押权的处理。一、关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条规定:“……担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。”《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定:“抵押权人应当在主债
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民二终字第252号上诉人(原审被告)中国农业银行股份有限公司武汉长江支行,住所地:武汉市硚口区。负责人刘为明,行长。委托代理人童春林、周崇文,系该支行职员。被上诉人(原审原告)葛耀进(曾用名葛跃进),男,汉族,住,公民身份号码:×××4057。被上诉人(原审原告)许林,男,汉族,住珠海市香洲区,公民身份号码:×××4490。两被上诉人共同……