建筑设备租赁合同纠纷 （2019）浙0782民初10660号
裁判要旨
鉴于稠建公司对该合同的真实性无异议，本院对其真实性予以确认；至于稠建公司提出其在合同中并未约定龚仙月为代表人，但未提供反驳的相反证据，本院对该合同予以确认并在卷佐证。 2、沧顺租赁服务部提供的出库清单十二份、入库清单二十二份、沧顺租赁服务部提供的自制的租费单一份、浙江增值税专用发票一份，拟证明稠建公司尚欠沧顺租赁服务部租金未支付的事实。 稠建公司对该组证据中的出库清单和入库清单的真实性、合法性和关联性均有异议，认为即使龚仙月签名是真实的，其也没有获得稠建公司的授权；编号0004204、0000475两份出库清单中的签名人与稠建公司没有任何关系，稠建公司也不认识；入库清单中的签署人并非稠建公司员工，稠建公司不认识，合同中也没有约定。 稠建公司对沧顺租赁服务部自制的租费单的真实性、合法性和关联性均有异议，认为没有稠建公司的盖章确认。 稠建公司对浙江增值税专用发票真实性无异议，但对证明目的有异议，认为这不能证明稠建欠付租费，且发票数额与诉请数额不一致。 本院认为，沧顺租赁服务部提供的十二份出库清单中，其中十份出库单系稠建公司代表龚仙月签字确认，本院对该十份出库清单予以确认并在卷佐证；000
摘要
义乌市沧顺钢管租赁服务部与浙江稠城建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10660号 原告：义乌市沧顺钢管租赁服务部，住所地：浙江省义乌市佛堂镇梅林村。 经营者：董建云，男，1979年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：浙江稠城建筑工程有限公司，住所地：浙江省义……