买卖合同纠纷 （2019）浙10民终3218号

被告刘雪作为欠款人在欠条中签字确认，其辩称货物实际并非其本人购买，但未能提供证据推翻其并非买卖主体，故一审法院确认被告系本案的适格被告，是涉案买卖合同的相对方。原告与被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告未及时支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：被告刘雪于判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈荷招价款304700元，该款利息损失自2019年10月21日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率一并计付。案件受理2936元（已减半），保全费2044元，由被告刘雪负担。 本院二审期间，上诉人刘雪提交了五组证据： 第一组证据：台州市椒江万鑫木门厂的营业执照（副本）和刘祖利的承诺书。拟证明：台州市椒江万鑫木门厂是本案的适格主体。刘祖利在承诺书上对本案的事实进行了阐述，自愿承担责任。 第二组证据：2017年、2018年刘祖利向陈荷招出具的欠条。拟证明：2018年欠条的尾数4700和本案的金额是

被告刘雪作为欠款人在欠条中签字确认，其辩称货物实际并非其本人购买，但未能提供证据推翻其并非买卖主体，故一审法院确认被告系本案的适格被告，是涉案买卖合同的相对方。原告与被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告未及时支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：被告刘雪于判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈荷招价款304700元，该款利息损失自2019年10月21日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3218号 上诉人（原审被告）：刘雪，女，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈荷招，女，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王忠，浙江咏法律师事务所律师。 上诉人刘雪因与被上诉人陈荷招买卖合同纠纷一案，不服台……