盗窃 （2016）浙10刑终454号

被告人张鹏曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张鹏在前科有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其又曾因盗窃多次被刑事处罚及行政处罚，依法并酌情予以从重处罚。被告人张鹏归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赃物已追回，依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，1、被告人张鹏对一审判决书所认定的事实没有异议且自愿认罪，从侦查阶段至一审阶段均未对电动车鉴定价格提出异议，且该赃物价格鉴定过程合法，鉴定意见认定的价格基本符合市场行情，综上，对被告人关于赃物鉴定价格过高的辩解不予采信。2、原判根据本案的事实、情节对被告人张鹏所作的量刑并无不当，定罪及适用法律正确，审判程序合法，故被告人张鹏上诉要求改判的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张虎林审　判　员　　王学富代理审判员　　郑婷婷二〇一六年五月九日书　记　员　　徐祖巧

被告人张鹏曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张鹏在前科有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其又曾因盗窃多次被刑事处罚及行政处罚，依法并酌情予以从重处罚。被告人张鹏归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赃物已追回，依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，1、被告人张鹏对一审判决书所认定的事实没有异议且自愿认罪，从侦查阶段至一审阶段均未对电动车鉴定价格提出异议，且该赃物价格鉴定过程合法，鉴定意见认定的价格基本符合市场行情，综上，对被告人关于赃物鉴定价格过高的辩解不予采信。2、

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终454号原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）张鹏（曾用名张奎），农民。2011年9月17日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日。2012年1月31日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2012年5月2日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。2012年5月17日因盗窃经台州市……