诈骗 （2014）北刑二终字第7号

上诉人曾振、曾铭、曾品祥、庞兰辉、杨晓玲、曾健以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同诈骗犯罪中曾振是组织者，曾铭、曾品祥、庞兰辉、杨晓玲、曾健根据事前商谋，按照不同的分工，互相配合进行诈骗，六上诉人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾铭、杨晓玲、曾健提出是从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。曾振、曾铭、曾品祥、庞兰辉、杨晓玲、曾健对诈骗李某某的犯罪事实如实供述，可以从轻处罚。曾振、曾铭、曾品祥、庞兰辉、杨晓玲、曾健归案后，公安机关收缴部分赃款、赃物发还给被害人李某某，在量刑时可以酌情考虑。六上诉人用于实施诈骗的丰田牌小轿车车主龙某、马自达牌小轿车车主曾某事先并不知道自己的车辆被用作犯罪，依法应当发还给龙某、曾某。原判定罪准确，但认定六上诉人诈骗潘某某财物的事实有误，导致对六上诉人的量刑不当，本院依法予以纠正。六上诉人请求改判的意见，有事实和法律依据，本院予以支持。根据六上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第

上诉人曾振、曾铭、曾品祥、庞兰辉、杨晓玲、曾健以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同诈骗犯罪中曾振是组织者，曾铭、曾品祥、庞兰辉、杨晓玲、曾健根据事前商谋，按照不同的分工，互相配合进行诈骗，六上诉人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾铭、杨晓玲、曾健提出是从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。曾振、曾铭、曾品祥、庞兰辉、杨晓玲、曾健对诈骗李某某的犯罪事实如实供述，可以从轻处罚。曾振、曾铭、曾品祥、庞兰辉、杨晓玲、曾健归案后，公安机关收缴部分赃款、赃物发还给被害人李某某，在量刑时可以酌情考虑。六上诉人用于实施诈骗的

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑二终字第7号原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾振，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。辩护人苏德浩，广西嘉友律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾铭，1983年10月5日，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年5月31日被刑事拘留，同年7月……