买卖合同纠纷 （2020）苏04民终5134号

润聪公司与紫石公司签订的购销合同是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。现合同未履行双方均同意解除合同，法院予以认可。紫石公司辩称，是润聪公司违约导致合同解除，造成的损失不应由紫石公司承担，法院认为，从双方当事人通话录音来看，润聪公司多次要求交货紫石公司一直推脱，且合同签订后苯乙烯价格大幅下跌，润聪公司备货充足，没有延迟交货的必要，价格下跌润聪公司送货既能减少库存、收回货款又可以避免跌价的损失，及时履行合同对润聪公司来说有利无害，反而价格下跌会给紫石公司造成损失，润聪公司不可能实施违约行为是为了紫石公司获利而自己受损，明显违背商业规律；其次，从代加工工厂德泰公司停工放假时间、储罐的容量、工厂的产量等分析，收货地点德泰公司也不具备在停工期间一次性为紫石公司存放270吨苯乙烯的能力和必要性，故对紫石公司的该抗辩意见法院不予采纳，因紫石公司拒绝收货给润聪公司造成的损失应由紫石公司承担。关于润聪公司的损失，截至起诉日，苯乙烯卓创收盘均价为每吨4355元，润聪公司在此前已备货，其以低价卖出的差价主张损失符合法律规定，也符合化工产品交易规则和

润聪公司与紫石公司签订的购销合同是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。现合同未履行双方均同意解除合同，法院予以认可。紫石公司辩称，是润聪公司违约导致合同解除，造成的损失不应由紫石公司承担，法院认为，从双方当事人通话录音来看，润聪公司多次要求交货紫石公司一直推脱，且合同签订后苯乙烯价格大幅下跌，润聪公司备货充足，没有延迟交货的必要，价格下跌润聪公司送货既能减少库存、收回货款又可以避免跌价的损失，及时履行合同对润聪公司来说有利无害，反而价格下跌会给紫石公司造成损失，润聪公司不可能实施违约行为是为了紫石公司获利而自己受损，明显违背商业规律；其

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终5134号上诉人（原审被告）：江苏紫石化工科技有限公司，住所地海安市开发区精细化工园，统一社会信用代码91320621784956958F。法定代表人：袁宇琛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏钦华，江苏山水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏润聪化工有限公司，住所地常州市新**万……