民间借贷纠纷 (2019)津0103民初12366号
裁判要旨
民间借贷合同具有实践性特征,合同自款项交付时生效。 本案中,高海军和杨恩华间的借贷是双方真实意思表示,高海军为杨恩华出具了借条,杨恩华实际支付了相应的借款90000元,双方的借款合同已经生效。 根据双方口头约定及借条反映,高海军的还款期到2016年11月18日,月还款利息为5400元,5400元利息根据借款额度为月息6%,年息72%。 按还款到期日高海军未能偿还借款,应构成违约。 然,根据调查高海军于借款当日即按月5400元给付杨恩华利息直至2018年10月,长达25个月。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利息超过年36%应为无效,杨恩华收到的利息远远超过了国家有关限制借款利率的规定;同时,杨恩华支付本金后即要求高海军支付利息,该行为结合法律规定、利息的性质分析,也应该予以否定性评价。 按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定,没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%
摘要
杨恩华与高海军、徐媛媛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初12366号原告:杨恩华,女,1959年4月5日出生,汉族,天津市蔬菜公司退休工人,住天津市河西区。 被告:高海军,男,1981年5月3日出生,汉族,无职业,住辽宁省朝阳县。 被告:徐媛媛,女,1982年5月3日出生,汉族,无职业,户籍地天津市河西区,住天津市蓟县。 原告杨恩华与被告高海军、徐媛媛民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月……