买卖合同纠纷 （2021）兵06民终186号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。许文菊、何锋对何锋于2017年6月8日在准噶尔公司提交的欠条的欠款人处签署“许文菊”，担保人处签署“何锋”的事实无异议，予以确认。何锋、许文菊系夫妻，何锋虽没有证据证实其直接参与案涉农资的交易，但何锋作为完全民事行为能力人，其于2017年6月8日在欠条上签字确认的行为构成对许文菊欠付该笔债务的认可，该笔债务应当认定为许文菊、何锋二人夫妻共同债务，故对准噶尔公司主张许文菊、何锋偿还该欠条载明的415887元欠款的诉请，依法予以支持。关于准噶尔公司主张的2017年6月21日欠条上的欠款，根据准噶尔公司陈述可确认该欠条并非许文菊出具，亦无其他证据证实许文菊欠付该笔款项，故对准噶尔公司的该部分诉请，依法不予支持。 关于金实公司在本案中是否应当承担还款责任的问题，金实公司辩称案涉债务与其无关，准噶尔公司提交的现有证据不能证实案涉欠款与金实公司之间存在关联性，故金实公司在本案中依法不应承担责任。关于准噶尔公司要求许文菊、何锋承担违约金11757元（117.57吨×100元/吨）的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，予以支持。遂依照《中华人民共

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。许文菊、何锋对何锋于2017年6月8日在准噶尔公司提交的欠条的欠款人处签署“许文菊”，担保人处签署“何锋”的事实无异议，予以确认。何锋、许文菊系夫妻，何锋虽没有证据证实其直接参与案涉农资的交易，但何锋作为完全民事行为能力人，其于2017年6月8日在欠条上签字确认的行为构成对许文菊欠付该笔债务的认可，该笔债务应当认定为许文菊、何锋二人夫妻共同债务，故对准噶尔公司主张许文菊、何锋偿还该欠条载明的415887元欠款的诉请，依法予以支持。关于准噶尔公司主张的2017年6月21日欠条上的欠款，根据准噶尔公司陈述可确认该欠条并非许文菊出具，亦无其他证据证实许文菊欠付该

.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……