（2014）成行终字第121号

根据《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）第二十条和《治安管理处罚法》第七条之规定，本案王咏琪的违法行为发生在双流县人力资源和社会保障局，因此双流县公安局对本案具有管辖权。根据《治安管理处罚法》第七十七条、第八十二条第一款、第八十三条、第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十七条第一款之规定，双流县公安局依法受理案件、及时登记，依法传唤、询问查证之后作出处罚决定，在结合证据作出被诉处罚决定前，也向王咏琪告知了依法享有的陈述与申辩权，在决定给予王咏琪行政拘留处罚时及时通知其家属，故双流县公安局作出10147号行政处罚决定程序合法。王咏琪诉称的执行拘留超期与否，与本案被诉处罚决定是否合法不具有关联性。综合认定的证据证明王咏琪有敲打办公室门，不听劝阻与工作人员大声争吵，拒绝到指定信访接待室等候处理之扰乱机关单位秩序行为存在，且该行为致使该机关工作在当时不能正常开展，会议中断，且王咏琪在工作人员劝阻过程中将相关人员咬伤、踢伤。综上，双流县公安局作出的10147号行政处罚决定基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解

根据《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）第二十条和《治安管理处罚法》第七条之规定，本案王咏琪的违法行为发生在双流县人力资源和社会保障局，因此双流县公安局对本案具有管辖权。根据《治安管理处罚法》第七十七条、第八十二条第一款、第八十三条、第九十二条、第九十三条、第九十四条、第九十七条第一款之规定，双流县公安局依法受理案件、及时登记，依法传唤、询问查证之后作出处罚决定，在结合证据作出被诉处罚决定前，也向王咏琪告知了依法享有的陈述与申辩权，在决定给予王咏琪行政拘留处罚时及时通知其家属，故双流县公安局作出10147号行政处罚决定程序合法。王咏琪诉称的执行拘留超期与否，与本案被诉处罚决定

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）成行终字第121号上诉人（原审原告）王咏琪。被上诉人（原审被告）双流县公安局。住所地：四川省成都市双流县东升镇棠湖南路二段***号。法定代表人赵凯雄，局长。委托代理人郭杨，双流县公安局工作人员。委托代理人陈晓雪，双流县公安局工作人员。上诉人王咏琪因诉被上诉人双流县公安局治安行政处罚一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉行初字第41号行……