(2015)淮民二初字第00032号
裁判要旨
淮南通商银行与恒运公司签订的《淮南通商银行流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及与刘立敏、刘东签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示,合法有效。在借款到期后,恒运公司不能按时归还借款造成本案纠纷的产生,恒运公司应承担相应的还款责任和抵押担保责任,同时刘立敏、刘东应承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告淮南市恒运混凝土有限公司于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金700万元,利息315350元(利息计算至2014年11月27日,以后利息按双方借款合同约定的利率计算至判决确定的履行期限内的实际付款日止);二、如被告淮南市恒运混凝土有限公司未履行上述判决主文第一项中所确定的
摘要
淮南通商银行与恒运公司签订的《淮南通商银行流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及与刘立敏、刘东签订的保证合同均是双方当事人的真实意思表示,合法有效。在借款到期后,恒运公司不能按时归还借款造成本案纠纷的产生,恒运公司应承担相应的还款责任和抵押担保责任,同时刘立敏、刘东应承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民二初字第00032号原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:方道义,该行行长。委托代理人:徐志清,该行职员。委托代理人:陈洋洋,安徽金天阳律师事务所律师。被告:淮南市恒运混凝土有限公司,住所地安徽省淮南市大通区。法定代表人:刘立敏,该公司经理。被告:刘立敏,男,汉族,1965年6月14日出生,住安徽省……