（2015）萍行初字第5-2号

因本案系由被告征收萍乡经济开发区东壁管理处集体土地而引起，故必须依照《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例以及其他有关规定进行审查处理。本院就原告的第1项诉请已作出（2015）萍行初字第5-1号行政判决，故在本裁定书中不作阐述。关于原告提出第2、3项诉讼请求，其系要求确认被告未依法及时足额支付征收原告房屋安置补偿费违法，并要求被告立即向原告足额支付征收房屋的安置补偿费或依法进行房屋安置。从本案查明的事实来看，原告仅对其中的祖屋宅基地补偿提出异议，认为据以补偿的依据不合法，标准偏低。原告提出的该项诉求实质上涉及集体土地（含作为地上附着物的房屋）征收补偿标准问题。对此，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”之规定，以及最高人民法院《关于审理农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”之规定，人民法院应当遵循行政先行的原则。因本案原告并未提

因本案系由被告征收萍乡经济开发区东壁管理处集体土地而引起，故必须依照《中华人民共和国土地管理法》及其实施条例以及其他有关规定进行审查处理。本院就原告的第1项诉请已作出（2015）萍行初字第5-1号行政判决，故在本裁定书中不作阐述。关于原告提出第2、3项诉讼请求，其系要求确认被告未依法及时足额支付征收原告房屋安置补偿费违法，并要求被告立即向原告足额支付征收房屋的安置补偿费或依法进行房屋安置。从本案查明的事实来看，原告仅对其中的祖屋宅基地补偿提出异议，认为据以补偿的依据不合法，标准偏低。原告提出的该项诉求实质上涉及集体土地（含作为地上附着物的房屋）征收补偿标准问题。对此，根据《中华人民共和国土地管

江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）萍行初字第5-2号原告邓毅，男，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生，住＊＊，公民身份号码＊＊。原告邓建，男，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生，住＊＊，公民身份号码＊＊。原告黄远明，女，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生，住＊＊，公民身份号码＊＊。上列原告共同委托代理人孟文静，北京市盛廷律师事务所律师。被告萍乡市人民政府，住所地萍乡市安源区正大街迎宾路18号，组……