（2017）京03刑终807号

公诉机关指控被告人石振波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。故依法判决：被告人石振波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。上诉人石振波上诉提出：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。二审期间，上诉人石振波未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人石振波的上诉理由，经查，一审法院根据石振波盗窃数额及其具备的从重、从轻情节，对其所处刑罚并无不当，故上诉人石振波的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人石振波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人石振波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人石振波之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　媛审　判　员　　马新健代理审判员　　王海广二〇一七年十月十六日书　记　员　　商

公诉机关指控被告人石振波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。故依法判决：被告人石振波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。上诉人石振波上诉提出：一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。二审期间，上诉人石振波未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人石振波的上诉理由，经查，一审法院根据石振波盗窃数额及其具备的从重、从轻情节，对其所处刑罚并无不当，故上诉人石振波的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人石振波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终807号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）石振波，男，54岁;曾因盗窃行为于2012年10月4日被北京市公安局西城分局处行政拘留十日；因盗窃行为于2013年10月7日被北京市公安局海淀分局处行政拘留十四日；因盗窃行为于2015年8月15日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十四日；因盗窃行为于2015年10月28日被北京……