委托合同纠纷 （2015）昆民四终字第633号

锦华公司认为，其委托金阙公司收取150万元款项是双方真实意思表示，双方建立了有效的委托合同关系。金阙公司提交的《委托支付》没有法定代表人签字，也没有授权时间，不具备完整内容，授权无效。金阙公司向徐琼付款缺乏真实性。徐琼让金阙公司将70万元转给昆明市官渡区文子建材经营部的转委托行为无效。金阙公司应当返还锦华公司150万元款项并赔偿逾期还款利息。金阙公司认为，锦华公司名为委托金阙公司收款，实际是借用金阙公司银行账户的违法行为，双方不是委托合同关系，锦华公司不是委托人，阙公司不是受托人，不承担受托义务。锦华公司指示金阙公司将款项转入徐琼账户的行为同样违反了国家法律规定，其违法行为和过错带来的风险和利益损失应当由锦华公司自行承担。本案涉及的款项全部转到徐琼手中，符合锦华公司的意图和目的。徐琼将款项用于偿还锦华公司债务，属于正当用途，锦华公司没有受到损失。因此，金阙公司不应承担责任。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。锦华公司因其账户被冻结无法使用，锦华公司原职工徐琼联系金阙公司，由金阙公司提供账户收取锦华公司款项。2015年2月3日，锦华公司指示云南燃瑞石化有限公司将1

锦华公司认为，其委托金阙公司收取150万元款项是双方真实意思表示，双方建立了有效的委托合同关系。金阙公司提交的《委托支付》没有法定代表人签字，也没有授权时间，不具备完整内容，授权无效。金阙公司向徐琼付款缺乏真实性。徐琼让金阙公司将70万元转给昆明市官渡区文子建材经营部的转委托行为无效。金阙公司应当返还锦华公司150万元款项并赔偿逾期还款利息。金阙公司认为，锦华公司名为委托金阙公司收款，实际是借用金阙公司银行账户的违法行为，双方不是委托合同关系，锦华公司不是委托人，阙公司不是受托人，不承担受托义务。锦华公司指示金阙公司将款项转入徐琼账户的行为同样违反了国家法律规定，其违法行为和过错带来的风险和利

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第633号上诉人（原审原告）昆明锦华石化有限责任公司，住所：云南省昆明市高新区人民西路618号附1号，组织机构代码：71944752-4。法定代表人彭晖，该公司总经理。被上诉人（原审被告）昆明金阙工贸有限公司，住所：昆明市官渡区福海乡周家办事处长竹沟村，组织机构代码：71946910-9。法定代表人宁德康，该公司经理。委托代理人浦同昕……