（2014）榕刑终字第668号

上诉人林某某身为国家工作人员，利用职务之便非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。林某某归案后能积极退清赃款，如实供述办案机关已掌握的罪行，有悔表现，可对其适用缓刑。关于上诉人提出未许诺为他人谋利、是正当履行职责的上诉理由，经审理查明，上诉人明知行贿人希望其能在学校设备采购中提供帮助而收受贿赂，已构成受贿罪，该辩解于法无据，不予采纳；原判根据上诉人林某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害性以及认罪、悔罪态度，对其的量刑处罚适当，其请求免予刑事处罚的上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、三百八十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定终审裁定。审　判　长　　张秀梅代理审判员　　董　昆代理审判员　　林　伟二〇一四年七月二日书　记　员　　魏林津附主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：国家工作人员利

上诉人林某某身为国家工作人员，利用职务之便非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。林某某归案后能积极退清赃款，如实供述办案机关已掌握的罪行，有悔表现，可对其适用缓刑。关于上诉人提出未许诺为他人谋利、是正当履行职责的上诉理由，经审理查明，上诉人明知行贿人希望其能在学校设备采购中提供帮助而收受贿赂，已构成受贿罪，该辩解于法无据，不予采纳；原判根据上诉人林某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害性以及认罪、悔罪态度，对其的量刑处罚适当，其请求免予刑事处罚的上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照根据《中华人民共和国刑法》第三百

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第668号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1958年1月21日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，原福建船政交通职业学院教务处电教中心主任，住福州市仓山区。因涉嫌犯受贿罪于2013年4月3日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年4月22日被福州市仓山区人民法院取保候审。福州市仓山区人民法院审理福州……