民间借贷纠纷 （2021）晋01民终900号

石某主张李某涉嫌刑事犯罪，向公安机关报案且公安机关已受理，故李某在本案中发生的行为性质应首先由公安机关进行认定并进行处理，本院不宜处理本案，应将有关材料移送该公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3449号民事判决；二、驳回原审原告石某的起诉。石某已预缴的一审案件受理费9585元予以退还，保全费5000元由石某负担；石某已预缴的二审案件受理费9585元予以退还，吴某已预缴的二审案件受理费425元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘　光审判员 王庆河审判员 关文静 二O二一年三月三十一日法官助理 张晓美书记员 郭　璨 来源：

石某主张李某涉嫌刑事犯罪，向公安机关报案且公安机关已受理，故李某在本案中发生的行为性质应首先由公安机关进行认定并进行处理，本院不宜处理本案，应将有关材料移送该公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3449号民事判决；二、驳回原审原告石某的起诉。石某已预缴的一审案件受理费9585元予以退还，保全费5000元由石某负担；石某已预缴的二审案件受理费9585元予以退还，吴某已预缴的二审案件受理费425元予以退

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终900号上诉人（原审原告）：石某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：张某1，系石某丈夫，与石某同住。委托诉讼代理人：宁某，山西锋镝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：张某2，山西盛道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：侯某，北京市晨野（太原）律师事务所律师。上诉人石某……